Saudi-Arabien bestreitet die Entscheidung eines Bundesrichters, dass sein staatlicher Reichtumsfonds und der Gouverneur des Fonds verpflichtet sind, Unterlagen und Zeugnisse in der Kartellklage von LIV Golf gegen die PGA Tour zur Verfügung zu stellenAnwälte
. für das Königreich reichten am Donnerstag einen Brief ein, der die Faktoren in Frage stellt, die ein Richter für die Erlaubnis von Vorladungen des öffentlichen Investitionsfonds und seines Gouverneurs, Yasir al-Rumayyan, angeführt hatDas
Schreiben wurde an US. Bezirksrichterin Beth Labson Freeman, die den Fall im nördlichen Bezirk von Kalifornien beaufsichtigt
.
Picks2
RelatedUS
.
Magistratsrichterin Susan van Keulen erwähnte in einer Entscheidung vom 16. Februar, dass der PIF und al-Rumayyan nicht durch das Gesetz über die Immunität ausländischer Staaten geschützt sind, weil es eine Ausnahme für kommerzielle Aktivitäten gibt
.
Der
Streit dreht sich um das Argument von LIV, dass der PIF und al-Rumayyan die rivalisierende Liga umfassend beaufsichtigt haben. Die PGA Tour sagt, dass die Unterlagen, die sie im Laufe der Ermittlungen erhalten hat, darauf hinweisen, dass sie aktiv an der Unterzeichnung von Spielern für LIV Golf beteiligt war
.
zu den Gerichtspapieren besitzt das PIF 93% von LIV Golf, das im letzten Jahr Unterzeichnungsgebühren gezahlt hat, die berichtet werden, um oben von $100 Million zu den Spielern zu sein, zusammen mit Phil Mickelson, Dustin Johnson, Brooks Koepka und Bryson DeChambeauThe
. Brief zusätzlich sagt van Keulen Aufforderung das PIF würde seine Immunität aufgehoben haben, wenn es LIV Golf autorisierte, das PGA TourThe zu klagen
. PGA Tour verbot Spielern, die LIV Golf beitraten, an ihren Veranstaltungen teilzunehmen, und neun Spieler – zusammen mit Mickelson und DeChambeau – reichten am 3. August eine Kartellklage ein. LIV Golf schloss sich schnell als Kläger an, und nur drei Spieler — DeChambeau, Peter Uihlein und Matt Jones — bleiben als Kläger
„Ihre Argumentation hat weitreichende Auswirkungen auf Saudi-Arabien über den momentanen Fall hinaus“, heißt es in dem Schreiben, das von der Washingtoner Anwaltskanzlei Kellogg, Hansen, Todd, Figel & FrederickThe
.
Brief erwähnt, während van Keulen’s Urteil hielt, dass al-Rumayyan – ein Minister in Saudi-Arabiens Regierung – die Anforderungen für die allgemeine internationale Beamtenimmunität erfüllt, dass die Gesetzgebung eine kommerzielle Tätigkeit Ausnahme von der Immunität
„Anerkennung. einer solchen Ausnahme von der allgemeinen internationalen Beamtenimmunität hat ebenfalls weitreichende Auswirkungen für Saudi-Arabien“, sagte der BriefThe
.
PIF und al-Rumayyan behaupten, dass die Durchsetzung von Vorladungen in den USA sie dazu bringen würde, die saudische Gesetzgebung in Richtung Offenlegung vertraulicher Informationen zu verletzenDas
Schreiben erwähnte, dass Saudi-Arabien plante, einen Schriftsatz eines Freundes des Gerichts einzureichen, der Interpretationen der Ausnahme für kommerzielle Aktivitäten zum Foreign Sovereign Immunity Act und der Durchsetzung des saudi-arabischen Gesetzes enthalten würdeFreeman
,. beherrschte unterdessen die PGA Tour könnte den PIF und al-Rumayyan als Beklagte in ihrer Gegenklage hinzufügen
. Quelle
