Am vergangenen Wochenende ereignete sich eine Situation, die mich daran erinnerte, wie sich der Golfsport und die Spiele verändern. Es brachte ein interessantes „Tauziehen“ zur Sprache, das immer noch zwischen der Vergangenheit und der Zukunft des Spiels stattfindet, insbesondere bei der Frage, wie man sich verbessern und niedrigere Scores erzielen kann.
Also habe ich einen kurzen Aufsatz verfasst (na ja, getippt), um diese Ideen weiter zu erforschen.
Warum schlagen Sie mit dem Driver?
Ich war am Abschlag des 10. Lochs meines Heimatplatzes, einem 380-Meter-Par-Vier. Es ist kein besonders schweres Loch vom Abschlag aus, so dass der Driver meiner Meinung nach das richtige strategische Spiel ist.
Einer meiner Spielpartner meinte, da das andere Gruppenmitglied und ich unsere Driver so weit schlagen können (im Vergleich zu ihm), gäbe es keinen Grund, sie zu benutzen. Er hielt das für einen Fehler und meinte, wir sollten uns zurückhalten, weil das Loch einen ungewöhnlichen Grünkomplex aufweist.
Vor Jahren hätte ich ihm wahrscheinlich zugestimmt. Die gängige strategische Weisheit lautete, den Driver nicht dort zu schlagen, wo man „nicht muss“, und vom Tee aus so sicher wie möglich mit einem kürzeren Schläger zu spielen.
Aber mit allem, was ich in den letzten 5+ Jahren gelernt habe, weiß ich, dass ich mit dem Driver die beste Chance habe, langfristig den niedrigsten Score am Loch zu erzielen.
Ich war nicht daran interessiert, mit ihm zu streiten, da wir unsere Runde genossen; ich antwortete ihm: „Golf ist ein Spiel der Nähe“. Dann schlug ich einen 290-Meter-Drive in die Mitte, schlug mein Wedge auf etwa 8 Fuß und verpasste den Birdie-Putt für ein routinemäßiges Par.
Hätten wir mehr Zeit, würde ich ihm sagen, er solle diese beiden Artikel lesen, aber es klang, als hätte er sich schon entschieden:
Driver vs. 3-Wood vom Tee: Was ist die richtige Entscheidung?
Kann eine konservative Strategie Sie Schläge vom Tee kosten?
In einer alternativen Realität hätte ich das Wedge über das Grün und aus dem Loch schlagen können. Oder ich hätte mich auf 150 Yards zurückziehen können, den Ball knapp geschlagen und ein Birdie erzielt. Aber keines dieser Szenarien ist wichtig. Bei einem klugen strategischen Golfspiel geht es nicht um einzelne Ereignisse – es geht vielmehr darum, die Chancen langfristig zu Ihren Gunsten zu nutzen. Wir haben ein klareres Verständnis davon, wie die Punktevergabe erfolgt und wie man optimale Entscheidungen auf der Grundlage von Mathematik und nicht nur von Gefühlen treffen kann.
Wie auch immer, der Austausch hat uns eine wichtige Erinnerung an den Golfsport und die Veränderung von Informationen gebracht.
Es war schon immer ein schlechtes Telefongespräch
Ich bin sicher, dass viele von Ihnen als Kind in der Schule eine Version des Spiels Telefon gespielt haben. Der Lehrer flüsterte einem Schüler ein Wort oder einen Satz ins Ohr, und während es im Kreis herumging, änderte es sich unweigerlich.
Beim Golf ist es nicht anders. Jemand liest einen Schwungtipp in einer Zeitschrift oder sieht sich ein YouTube-Video an und gibt die Informationen an seine Freunde auf dem Golfplatz weiter. Normalerweise geht das nicht gut aus.
Golfer waren schon immer in einer Schleife aus schlechten, unvollständigen oder irreführenden Informationen gefangen. Das ist einer der Gründe, warum ich diese Website ins Leben gerufen und kürzlich den Sweet Spot Podcast mit Adam Young gestartet habe.
Ich glaube nicht, dass ich alle Antworten habe, aber ich bin zuversichtlich, dass viele der Informationen, die ich Ihnen auf dieser Seite gebe, Ihnen eine bessere Chance geben werden, sich zu verbessern. Vieles von dem, was ich tue, ist eine „Deprogrammierung“ vieler Mythen, die mir als Junior-Golfer erzählt wurden und die viele von Ihnen im Laufe der Jahre gehört haben.
Den Kopf unten zu halten und gleichmäßig zu schwingen, bringt nichts!
Gleichzeitig verteile ichIch habe viele Ratschläge erhalten, die ich für richtig hielt, die sich aber nach neuen, besseren Untersuchungen als falsch (oder vielleicht als Halbwahrheit) erwiesen haben. Ich versuche, nicht stur zu sein und meine Kommunikation zu ändern, wenn es angebracht ist.
Nostalgie kann ein begrenzender Faktor sein
Das Schwierige am Golfsport ist, dass es eine Menge Nostalgie gibt. Und das ist auch gut so, denn es ist ein wunderbares Spiel mit einer reichen Geschichte. Wenn man sich jedoch die Informationen über Verbesserungen ansieht, stellt man fest, dass viele Dinge, die in der Vergangenheit gesagt wurden, nicht stimmen.
Zum Beispiel haben die modernen Ballfluggesetze geklärt, wie man einen Fade oder Draw richtig schlägt. Die Art und Weise, wie sie den Spielern früher vermittelt wurde, war falsch. Dennoch haben viele Golfer gelernt, wie man einen Draw oder Fade mit technisch falschen Ratschlägen schlägt. Aber jemand wie ich kämpfte jahrelang damit, einen Fade zu schlagen, weil ich den falschen Queue hatte. Heute glaube ich, dass Golfer eine viel bessere Chance haben, es richtig zu machen, weil wir ein viel klareres Verständnis davon haben, was den Ball in die Kurve bringt.
Außerdem sind Redewendungen wie „drive for show and putt for dough“ mit viel mehr Nuancen und Genauigkeit aktualisiert worden. Das hält die Leute aber nicht davon ab, zu glauben, dass Jordan Spieth seine dominante Phase in den Jahren 2015 und 2016 nur deshalb hatte, weil sein Putter so gut war (er war wohl der beste Eisenspieler der Welt und brachte sich mit seinem Driver nur selten in Schwierigkeiten).
Aber weil der Respekt vor der Vergangenheit im Golf so groß ist, sehe ich immer noch viel Widerstand gegen neuere, aktualisierte Ideen. Ich höre es sogar jedes Wochenende in Golfsendungen, wenn ehemalige Spieler immer noch an vielen Dingen festhalten, die ihnen vor Jahrzehnten beigebracht wurden, als sie mit dem Spiel begannen.
Viele Leute sträuben sich gegen ein Green-Reading-System wie Aimpoint, wenn sie zum ersten Mal von diesem Konzept hören (ich auch). Ich höre immer noch, dass es als Voodoo-Zauber bezeichnet wird. Aber wenn sie sich die Zeit nehmen würden, es zu lernen, würden sie wissen, dass es einfach zu verstehen ist und auf logischer Wissenschaft basiert. Das soll nicht heißen, dass die Verwendung einer modernen Methode wie Aimpoint zum Lesen der Grüns die einzige Möglichkeit ist, es jetzt zu tun; es ist nur ein weiteres Werkzeug, das den Spielern helfen kann.
Um das klarzustellen: Ich behaupte nicht, dass alle alten Informationen schlecht sind. Ich bin immer noch der Meinung, dass Harvey Penicks Little Red Book eines der besten, wenn nicht sogar das beste Golfbuch ist, das je geschrieben wurde. Es gibt bestimmte Grundlagen des Spiels, die sich nie ändern werden. Was meiner Meinung nach viele Spieler zurückhält, ist, dass sie stur an alten Ideen festhalten, nur weil „ich es so gelernt habe“.
Man lernt bei diesem Spiel nie aus
Für mich ist Golf eine Art schönes Geheimnis. Ich liebe es, mehr über das Spiel zu lernen und zu erfahren, wie ich besser werden kann. Gleichzeitig möchte ich mich aber auch nicht mit zu vielen Ideen überladen oder, noch schlimmer, sie an Sie alle weitergeben. Deshalb versuche ich, die Dinge zu filtern, wenn es angebracht ist, und sie so einfach wie möglich zu halten.
Wenn ich den Spielern also sage, dass sie an den meisten Löchern den hinteren Teil des Platzes spielen und auf die Mitte des Grüns zielen sollen, dann beruht dieser Rat auf der Auswertung von Unmengen von Daten aus verschiedenen Quellen. Aber es ist schwer, die Leute davon zu überzeugen, nicht auf die Pins zu zielen und zu versuchen, Birdies zu machen, weil die Leute immer angenommen haben, dass sie so ihr Handicap senken würden.
Ich denke, ich plädiere in diesem Artikel/Essay dafür, sich nicht zu sehr an die Vergangenheit zu klammern, vor allem dann nicht, wenn es eindeutige Beweise dafür gibt, dass es einen neueren, besseren Weg gibt, etwas in diesem Spiel zu tun. So ist das mit dem Fortschritt.
Gleichzeitig möchte ich aber nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Es gibt immer noch eine Menge wertvoller Lektionen, die von Generation zu Generation im Golf weitergegeben werden können. Ich denke, der schwierige Teil ist, zwischen den beiden zu unterscheiden.
Mein Ziel ist es immer, für Sie alle da draußen zu graben und mein Bestes zu tun, um Sie alle in die richtige Richtung zu lenken.
Der Beitrag Dinge ändern sich: Don’t Let Nostalgia Hold You Back appeared first on Practical Golf.
